>> 您现在的位置: 威信县人民法院 >> 裁判文书 >> 刑事案件 >> 正文

 
 

郭华、张小刚、罗中尚抢劫案

威信县人民法院·(2009-5-5 14:50:24)·刑事案件

公诉机关云南省威信县人民检察院。

被告人郭华,又名郭宗发,男,生于1987年7月1日,汉族,四川省叙永县人,小学文化,农民,住四川省叙永县两河镇天生桥村9社28号。2004年10月14日被广西壮族自治区桂平市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑三年,2007年6月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2008年12月3日被威信县公安局刑事拘留,同月11日被依法逮捕。现押于威信县看守所。

被告人张小刚,男,生于1986年4月14日,汉族,四川省叙永县人,小学文化,农民,住四川省叙永县两河镇天生桥村9社6号。因涉嫌犯抢劫罪于2008年12月3日被威信县公安局刑事拘留,同月11日被依法逮捕。现押于威信县看守所。

被告人罗中尚,又名罗忠尚,男,生于1991年1月13日,汉族,四川省叙永县人,小学文化,农民,住四川省叙永县两河镇鱼香坪村6社21号。因涉嫌犯抢劫罪于2008年12月3日被威信县公安局刑事拘留,同月11日被依法逮捕。现押于威信县看守所。

指定辩护人余发文,晓春律师事务所律师。

威信县人民检察院以威检刑诉(2009)11号起诉书指控被告人郭华、张小刚、罗中尚犯抢劫罪,于2009年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员周丽出庭支持公诉,被告人郭华、张小刚、罗中尚及其指定辩护人余发文到庭参加诉讼。现已审理终结。

威信县人民检察院指控:2008年12月2日上午,被告人郭华、张小刚、罗中尚在郭华家中商量到威信抢劫女出租车司机。随后,三人准备了封口胶、刀、石灰粉等作案工具,骑摩托车来到威信县城。当日下午15时许,被告人郭华、张小刚、罗中尚在威信县城桂花桥车站门口,以打出租车为名,骗取女出租车司机林燕驾车行至双河乡五显坝墨黑煤业二货场外的路上,采用封口胶捆绑手脚、封嘴、向面部撒石灰、持刀威胁等手段,对林燕实施抢劫。劫得云C46850出租车一辆、CECT牌手机一部、黄金耳花一对、现金83.4元,涉案财物总值26947.40元。当驾车逃离至双河比喜路段时被公安机关抓获。

针对指控事实,公诉机关在法庭上宣读和出示了三被告人的供述,被害人的陈述,证人证言,现场勘查笔录及照片,辨认笔录,现场指认笔录及三被告人的常住人口登记表等证据,指控被告人郭华、张小刚、罗中尚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪,请求依法判处。

被告人郭华、张小刚、罗中尚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,均辩称不是以出租车为抢劫对象,而是对被害人实施抢劫后用出租车作为逃跑工具,不应认定出租车为被抢劫的财物。被告人罗中尚的辩护人提出被害人驾驶的出租车是否是抢劫对象无充分证据证明,被害人被抢的一对耳花无过磅记录、且没有是否系黄金的鉴定,威信县价格认证中心对耳花作出的价格鉴证结论不应作为证据;被告人未完全取得车辆,抢劫未遂,罗中尚在抢劫中起次要作用,属从犯,且系未成年人犯罪,建议法庭对被告人罗中尚减轻处罚的辩护意见。

公诉人在综合答辩中认为,三被告人对被害人实施抢劫后,已实际控制了被害人的出租车,抢劫行为已经完成,是犯罪既遂;三被告人在共同犯罪中作用相当,均应认定为主犯。

经审理查明:2008年12月2日上午,被告人郭华、张小刚、罗中尚在郭华家中密谋到威信县城抢劫出租车女司机。随后,三人准备了刀、封口胶、石灰粉等作案工具,骑被告人罗中尚的摩托车来到威信县城。当日下午15时许,被告人郭华、张小刚、罗中尚在威信县城桂花桥车站门口,以乘出租车到五显坝为名,骗乘女驾驶员林燕的云C46850号轿车从威信县城出发到威信县双河乡五显坝。车行至双河乡五显坝墨黑煤业二货场外的岔路口处停车,郭华把该车手刹拉起,并持刀威胁说我们是抢人的,张小刚和罗中尚将林燕拉到该车后排,郭华用石灰粉撒在林燕的面部,三被告人又用封口胶绑住林燕的手脚、封住林燕的嘴,因林燕还能发出声音,郭华又用线手套堵林燕的嘴,当场劫得林燕的CECT牌手机一部、耳花一对和人民币83.40元。得逞后,三被告人继续将被害人控制在轿车后排座位上,由罗中尚驾车往向四川省叙永县方向逃跑,当车行至猫谢线比喜坝路段时,被威信县交通警察大队交警在该路段疏导交通时发现,三被告人弃车逃跑。双河派出所接到交警报案后立即组织抓捕,于当日下午16时30分许在双河乡双河村烟地坪社将被告人罗中尚抓获,16时50分许在威信县双河乡谢家坳验票站处将被告人郭华、张小刚抓获归案。经威信县价格认证中心鉴证,林燕的云C46850轿车价值26000元、CECT牌手机价值450元、耳花一对价值414元。

另查明,被告人郭华因犯抢劫罪,于2004年10月14日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑三年,2007年6月1日刑满释放。

上述事实,有经过庭审举证、质证的下列证据证明:

1、报案笔录,证明2008年12月2日下午16时30分,威信县交通警察大队协管员杨贇在比喜路段疏导交通时发现一红色出租车内有一个手脚被捆住、嘴被封口胶封住的女人,车上的三名犯罪嫌疑人已往不同方向逃跑,遂向公安机关报案,请求出警的事实。

2、被害人林燕的陈述,案发当日下午三点钟左右,三名男子以50元价乘坐其云C46850号出租车,到五显坝一货场处停车后,被乘车的三人采用持刀威胁、用封口胶捆绑手脚、向面部撒石灰粉等手段,当场抢劫CECT手机一部、耳花一对、零散现金几十元,后将其控制在车上,把车开往四川省叙永县方向,在双河比喜路段被交警疏散车辆时发现,三名男子下车逃跑。

3、被告人郭华、张小刚、罗中尚供述了三人于2008年12月2日上午在郭华家中玩耍时,三人预谋到威信抢劫,之后准备了刀、封口胶、石灰粉等作案工具,乘坐罗中尚驾驶的摩托车到威信县城,骗乘一女司机开的出租车至威信县双河乡五显坝墨黑煤业二货场外的岔路口处,对女司机使用暴力,抢得手机一部、耳花一对及少量现金,然后由罗中尚驾驶出租车,途中被交警发现,三人逃跑,后被抓获的事实。三被告人的供述相互吻合。

4、证人杨贇、黄天元、黄勇的证言,证实于2008年12月2日下午三人在威信县双河乡比喜坝路段处理交通肇事时,发现云C46850车上有一女子的面部被撒满石灰,手脚被封口胶捆住、嘴被封口胶封住,车上的三名男子弃车逃跑,立即分头对三被告人进行追捕和向双河派出所报案的事实。

5、现场勘查笔录、现场指认笔录及现场指认照片,证明侦查机关对作案现场进行勘查和被害人林燕、三被告人对作案现场进行指认的事实。

6、辨认笔录及照片,证实被害人林燕在不同的两组男性照片中,分别辨认出对其实施抢劫的三名男子系本案被告人郭华、张小刚、罗中尚的事实。

7、作案工具照片,证明三被告人作案时使用的刀具、封口胶、石灰粉的事实。

8、扣押物品清单,证明公安机关在侦查过程中对被告人郭华、张小刚、罗中尚用于作案的刀、封口胶和三被告人抢得林燕的CECT牌手机一部、耳花一对、现金83.40元进行扣押的事实。

9威信县价格认证中心威价鉴(2008)52号价格鉴证结论书,证明云C46580轿车一辆价格为26000元、CECT牌手机一部价格为450元的事实,黄金耳花一对价格为414元。

10、广西壮族自治区桂平市人民法院(2004)浔刑初字第175号刑事判决书、桂平市浔释字(2007)109号刑满释放证明书,证明被告人郭华因犯抢劫罪于2004年10月14日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑三年,2007年6月1日刑满释放的事实。

11、人口信息表,证明被告人郭华、张小刚、罗中尚的出生年月日等基本情况,与起诉书记载一致。

上列证据,经当庭质证,被告人罗中尚的辩护人对威信县价格认证中心作出的黄金耳花的价格鉴证提出异议,认为公诉人在出示的证据中,没有称量记载以及该耳花是否系黄金制作的证据,提出对该鉴证结论不应作为证据使用的意见。本院审查认为,辩护人提出的证据异议成立,对价格鉴证结论中关于黄金耳花的价格认证不予采信。公诉机关在法庭上出示的其他指控证据,其来源合法,内容客观、真实,与本案事实相关联,具有证明力,均可作为认定本案的依据予以采信。

本院认为,被告人郭华、张小刚、罗中尚以非法占有为目的,经预谋和准备作案工具后,骗乘被害人的轿车,尔后对被害人实施捆绑、堵嘴等暴力手段当场抢劫财物,又在完全控制被害人,在被害人不敢反抗、不能反抗的情况下驾驶被害人的车辆逃跑,抢劫财物的数额巨大,三被告人的行为均已触犯刑律,构成抢劫罪。公诉机关指控被告人郭华、张小刚、罗中尚犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。关于三被告人提出的被害人车辆不属被抢劫财物的辩解,本院认为,被害人在被强制捆绑、堵嘴后,其人身安全完全置于三被告人的控制之下,已完全丧失对其财产的控制,三被告人已经实际控制被害人的财产,结合三被告人驾车逃跑的后续行为,足以认定三被告人具有非法占有被害人车辆的直接故意,且属犯罪既遂,三被告人的辩解不能成立,本院不予采纳。对被告人罗中尚的辩护人提出的罗中尚犯罪时系未成年人,有法定从轻或减轻情节的辩护意见予以采纳,其他辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪,三被告人在预谋、准备作案工具和实施犯罪过程中,共同配合,主动积极地实施犯罪行为,情节恶劣,均系本案主犯,对三被告人应按主犯的规定依法惩处。被告人郭华曾因抢劫被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪,属累犯,其犯罪主观恶性较深,社会危害性较大,依法应从重处罚。被告人罗中尚在犯罪时未满十八周岁,依法应从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第十七条第一、三款、五十六条第一款、五十五条第一款、六十四条的规定,经合议庭评议,判决如下:

一、被告人郭华犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年12月3日起至2022年12月2日止),并处罚金人民币30000元(罚金限判决生效之日起三个月内缴纳),剥夺政治权利二年。

二、被告人张小刚犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年12月3日起至2020年12月2日止),并处罚金人民币20000元(罚金限判决生效之日起三个月内缴纳),剥夺政治权利二年。

三、被告人罗中尚犯抢劫罪,判处有期徒刑十年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年12月3日起至2018年12月2日止),并处罚金人民币10000元(罚金限判决生效之日起三个月内缴纳)。

四、作案工具刀两把,依法予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

审 判 长 刘祥恒

审 判 员 周清汉

人 民 陪 审 员 宋宗普

二〇〇九年三月二十六日

书 记 员 廖艳影

(本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。)


 

 
【 文章作者:威信县人… 文章来源:本站原创 点击次数:5834 资料录入:wxth    责任编辑:陶华 】 
 
 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 
 
威信新闻网威信党建网威信人民政府网威信发改网共青团威信县委威信人力资源网威信县科技网威信二手网
中国法院网云南法院网人民法院报法制网正义网中国法学网中国诉讼法律网中国普法网
 

云南省威信县人民法院 版权所有:©2009  备案/许可证编号为: 滇ICP备09002886号

建议使用MS-XP系统IE6.0以上1024×768浏览模式