>> 您现在的位置: 威信县人民法院 >> 裁判文书 >> 民事案件 >> 正文

 
 

黄庆飞诉叙永龙等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

威信县人民法院·(2010-8-26 10:11:28)·民事案件

云南省威信县人民法院

民事判决书

2010)威民初字第68

原告:黄庆飞,女,苗族,现年56岁,云南省威信县人,住威信县扎西镇干河村高石坎小组,农民。

委托代理人:舒荣聪,威信县第一中学教师(特别授权)

原告:杨光典,男,苗族,现年62岁,云南省镇雄县人,住镇雄县罗坎镇发达村大地小组,农民。

委托代理人:杨光贤,住镇雄县罗坎镇发达村落底小组。

被告:四川省叙永县龙腾汽车运输有限责任公司(以下简称叙永龙腾汽车运输公司)。住址:叙永县叙永镇西外街二道桥商住楼B幢。法定代表人:何勇,总经理。

委托代理人:何胜宣,四川精汇律师事务所律师(特别授权)。

被告:吴开强,男,汉族,现年39岁,云南省威信县人,住威信县庙沟乡马河村院子小组,驾驶员。

第三人:中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司(以下简称中联保叙永支公司)。住址:四川省泸州市叙永县叙永镇环城大道。代表人:周忠福,经理。

委托代理人:张明永,系该公司员工(特别授权)。

原告黄庆飞诉被告叙永龙腾汽车运输公司,吴开强,中联保叙永支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法追加了杨光典作为原告参加诉讼,并适用简易程序于2010712日公开开庭进行了审理,原告黄庆飞特别授权的代理人舒荣聪,杨光典及其委托代理人杨光贤,被告叙永龙腾汽车运输公司特别授权的代理人何胜宣,被告吴开强,中联保叙永支公司特别授权的代理人张明永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄庆飞诉称:2009318日下午7时许,原告黄庆飞之子杨勇在回家途经威信县扎西至大落脚路段k249+850米处,被被告吴开强驾驶的车主为叙永县龙腾汽车运输公司的川E14587号力帆牌LF3100GL型中型自卸货车撞倒碾压当场死亡,该车在第三人中联保叙永支公司处投保。经交警认定杨勇(死者)承担此事故主要责任,吴开强承担此事故次要责任。杨勇在7岁时就离开父母杨永贤和黄庆飞,与外公黄启顺居住生活。请求判决二被告及第三人连带赔偿丧葬费13496元,死亡赔偿金67830元,被扶养人生活费 36562.50元,精神抚慰金50000元,误工费1000元。

原告杨光典诉称:杨勇是自己的儿子,本案获得的赔偿款中自己有一部分,要求被告及第三人赔偿5万元。

被告叙永龙腾汽车运输公司、吴开强辩称:原告方谁是适格的主体资格应查清楚,所要求的精神抚慰金太高,本案的赔偿,如交强险范围内不足,应在商业险中赔偿。

第三人辩称:杨光典和黄庆飞是适格的原告,杨永贤,黄启顺不是适格的原告,根据侵权责任法不存在赔偿被扶养人生活费,商业险中没有投保精神损害抚慰金,并且道路交通事故认定书无痕迹报告,故第三人不予赔偿。

综合原、被告的诉辩主张和第三人的陈述,当事人对以下问题存在争议,1、原告中谁是适格的主体。2、原告的请求是否得到支持。

原告黄庆飞针对自己的诉讼主张,向本院提交了以下证据:

1、黄启顺,杨永贤等的户口籍,欲证明杨勇是黄启顺的外孙子,杨永贤与黄庆飞是夫妻关系,是杨勇之父母。

经质证,二被告及第三人对户口薄的真实性无异议,能证明黄启顺是死者杨勇的外祖父,不能证明杨勇之父是杨永贤。原告杨光典对户口薄无异议,认为杨勇不是杨永贤之子,而是其子。

2、道路交通事故认定书,欲证明原告要求被告及第三人赔偿的依据。

经质证,原告杨光典,二被告无异议,第三人有异议,认为认定书无痕迹报告,事故发生后车辆已开离现场,对商业险部分不予赔偿。

3、干河村委会证明2份,干河村主任说明1份,问话笔录5份,欲证明杨永贤、黄庆飞是杨勇的父母。

经质证,原告杨光典有异议,认为自己是杨勇的父亲,杨永贤是杨勇的继父。二被告及第三人对证据来源有异议,证人未出庭作证,不能作为证据使用。

原告杨光典未提供证据。

被告叙永龙腾汽车运输公司提供了机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单及车辆挂户协议各一份,欲证明该车投了交强险和商业险种以及挂户在其公司经营。

经质证,原、被告无异议,第三人对真实性无异议,但商业险中无精神损害抚慰金的保险,我公司不赔偿。

被告吴开强未提供证据。

第三人向本院提供了以下证据:

1、保险条款,欲证明保险的情况和项目

经质证,原、被告认为,精神损害抚慰金应在交强险中赔付。

2、保险单一份,欲证明保险公司已履行了告知义务。

经质证,原、被告无异议。

通过质证,本院认为,原告提交的第一组证据,能证明黄启顺、杨永贤、黄庆飞的户口情况,来源合法,本院予以采信;对第二组证据,原、被告无异议,第三人有异议,认为无痕迹报告,但均未按程序提出复核申请。本院予以采信,对第三组证据,其中干河村委会证明,能证明杨勇的年龄,杨永贤是杨勇的继父,杨勇同黄启顺居住,予以采信,其余证据,原告杨光典,二被告及第三人有异议,且被问话人未出庭作证,不予采信;对被告叙永龙腾汽车运输公司提供的证据,原、被告及第三人无异议,证据来源合法,予以采信;对第三人提供的证据,原、被告无异议,该证据来源合法,予以采信。

根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:原告黄庆飞19766月与原告杨光典结婚,1977年因关系不和,黄庆飞怀孕后回到娘家与父母居住,1977515日生育杨勇。尔后黄庆飞与杨永贤结婚,生育杨绍容,杨波、杨芳。杨光典与他人结婚,生育杨艳梅,杨俊梅,杨群和杨照秋。杨勇(死亡)与黄启顺居住生活。2009318日,被告吴开强驾驶叙永龙腾汽车运输公司的川E14587号力帆牌LF3100GI型自卸货车,由威信县林风乡住威信县双河乡方向行驶。当日1945分许,行至猫谢线K249+850m处时遇饮酒后在道路中间行走的杨勇,吴开强在驾车从杨勇左侧绕行避让过程中,杨勇被吴开强所驾车右后左轮边胎碾压,杨勇当场死亡。经威公交认字(2009)第008号道路交通事故认定书确定杨勇承担事故主要责任,吴开强承担此事故次要责任。川E14587号自卸货车以被保险人叙永龙腾汽车运输公司之名在第三人中联保叙永支公司处投了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的机动车第三者责任保险(赔偿限额50万元),事故发生时,均在保险期限内。

本院认为,杨勇与黄启顺之间只是共同生活关系,更无证据证明杨永贤与杨勇之间存在抚养扶助关系。本案证据证明只有原告杨光典和黄庆飞才是死者杨勇的生父母。故原告杨光典和黄庆飞是本案适格的原告。被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,引发交通事故,造成杨勇当场死亡,依法应承担赔偿责任。杨勇酒后在公路上行走。未注意安全,造成倒地被被告吴开强驾驶的车辆后轮胎碾压死亡,自身有一定的过失,应承担相应的责任。被告吴开强驾驶的川E14587号货车挂靠于叙永龙腾汽车运输公司并以该公司名义在第三人处投了交强险和商业险。二被告应承担的赔偿责任,应由第三人中联保叙永支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分再按主次责任划分承担赔偿责任。根据公平、公正的民事归责原则,结合本案事实,本院确认由被告吴开强承担40%的责任,杨勇自行承担60%的责任。对原告黄庆飞,杨光典要求赔偿因杨勇死亡的丧葬费13496元和死亡赔偿金67380元的请求,符合法律及相关规定,本院予以支持;对赡养费36562.50元,本院支持25155元(即黄庆飞的赡养费为14625元:2925元/年×20年÷4个子女;杨光典的赡养费为10530元:2925元/年×18年÷5个子女),对精神损害抚慰金50000元的请求,根据威信县的实际,本院酌情支持30000元,对误工费1000元的请求,虽未提供证据,但为处理安埋杨勇确实存在务工,该请求符合实际,本院予以支持,上述共计支持137031元,由第三人在川E14587号车机动车交强险限额内赔偿110000元,超过部分27031×40%=10812.4元,因叙永龙腾汽车运输公司同时在第三人处投保了不计免赔的机动车第三者责任保险,故直接由第三人中联保叙永支公司在川E14587号车机动车第三者责任险赔偿限额范围内对原告进行赔偿。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款,第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,第十条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,判决如下:

一、由第三人中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司在判决生效后十日内在川E14587号车机动车交强险限额内赔偿原告黄庆飞、杨光典因杨勇死亡的丧葬费,死亡赔偿金,被抚养人生活费,精神损害抚慰金,误工费共计110000.00元。

二、由第三人中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司在判决生效后十日内在川E14587号车机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告10812.4元。

三、驳回原告黄庆飞、杨光典的其他诉讼请求。

案件受理费1180元,减半收取590元,由原告黄庆飞、杨光典共同负担240元,由二被告负担350元。

如果未按本院判决提供的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对法当事人的人数提供副本上诉于云南省昭通市中级人民法院。

 双方当事人均服从判决的,本判决书即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,二年内向本院申请强制执行。

                     

                               李生鹏  

 

 

 

O0年七月二十七日

                              邓尚良

 

 
【 文章作者:威信县人… 文章来源:本站原创 点击次数:5506 资料录入:wxzcy    责任编辑:张长云 】 
 
 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 
 
威信新闻网威信党建网威信人民政府网威信发改网共青团威信县委威信人力资源网威信县科技网威信二手网
中国法院网云南法院网人民法院报法制网正义网中国法学网中国诉讼法律网中国普法网
 

云南省威信县人民法院 版权所有:©2009  备案/许可证编号为: 滇ICP备09002886号

建议使用MS-XP系统IE6.0以上1024×768浏览模式